Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.
Kommentare
Auch hier wieder gibt es keine Großansicht - mir scheint, dass da Volker noch einmal in den Tiefen der Forumsoftware erforschen sollte, woran das liegt...
Viele Grüße
Wolfgang
PS: Die Großansicht ist wieder da!
Viele Grüße
Volker
Dafür vielen Dank und liebe Grüße
Wolfgang
in der Tat habe ich die Ursache ermitteln können, was wirklich nicht einfach war, denn es hat NULL mit der Galerie- oder sonstiger Software auf Vogelfotografie.de zu tun.
Diejenigen, deren Bilder in der Detailansicht nicht durch Anklicken in Originalgröße in einer sog. Lightbox aufgehen, haben schlicht beim Hochladen ihres Fotos nicht gewartet, bis der Upload-Prozess vollständig beendet war. Der Screenshot unten zeigt u. a. die Info "Bearbeitung läuft". Erst, wenn diese Meldung verschwunden ist, kann/sollte das Upload-Fenster geschlossen werden.
Hintergrund:
Beim Hochladen eines Fotos wird auf dem Server sowohl ein Thumbnail (kleines Vorschaubild) sowie ein verkleinertes Bild für die Detailansicht errechnet und serverseitig abgespeichert. Das Bild für die Detailansicht ist jenes, das ihr kommentieren könnt.
Klickt man dieses an, wird das hochgeladene Original in der Lightbox geöffnet.
Hat man den o. a. Bearbeitungsprozess unterbrochen, findet die Galeriesoftware kein errechnetes Detailansicht-Bild, nimmt stattdessen das Original, stellt dieses verkleinert da und deaktiviert die Anklickmöglichkeit.
Dass das Ganze nun trotzdem bei den beiden Fotos von Silke und Steve wieder funktioniert, liegt daran, dass ich die Detailfotos nachträglich manuell generiert und auf den Server geladen habe.
Viele Grüße
Volker
Vielen Dank für Deine Info und liebe Grüße
Wolfgang
Du hast den scheuen Vogel zudem wunderbar "getroffen"!
Allerdings - ich hoffe, dass wir hier so kritisch miteinander umgehen können - hast Du meiner Meinung nach dem Motiv durch ein überhöhtes Maß an Bildverarbeitung seinen Charme etwas genommen, indem Du einerseits überschärft hast und andererseits diese Überschärfung nicht gezielt, sondern auf den ganzen Vogel angewandt hast. Möglicherweise sogar auf das ganze Bild. Zumindest wirkt das in der Großansicht von Photoshop so.
Insbesondere am Kopf und am Übergang vom Brustbereich zum Wasser wirkt die Schärfe bis hin zum Umriss des Tieres unnatürlich. Du nimmst dadurch dem Motiv m. E. die plastische Wirkung. Mit einem 300er f4 bei f4 kann der Zwergtaucher nicht überall gleich scharf aussehen.
Im Zeitalter der Digitalfotografie macht nach meinem Dafürhalten die digitale Bildverarbeitung ca. 50% des finalen Bildes aus.
Ich bin derzeit dabei, Vogelfotos zu analyisieren, die mit Vollformatkameras angefertigt wurden, um die Parameter herauszufinden, die dafür sorgen, dass ein erfahrener Fotograf bspw. in der Lage ist, sofort zu erkennen, ob ein Vogelfoto mit einem Vollformatobjektiv gemacht wurde. Es ist in der Tat eine bestimmte Anmutung dieser Bilder. Erkennt man, wie diese zustande kommt, kann man bei der Bildverarbeitung in Bezug auf MFT-Fotos durchaus hinsichtlich der genannten "Anmutung" etwas herausholen (wenn man dies möchte ;-).
Ich suche Dir mal ein Zwergtaucherfoto zum Vergleich heraus. Die überhöhte Perspektive bei Deinem Foto kannst Du natürlich nicht mehr völlig kompensieren, aber durch eine andere Schärfeverteilung den Eindruck der hübschen Aufnahme MEINER Meinung nach durchaus verbessern.
Nachtrag: Hier ein Vergleichsfoto!
Viele Grüße
Volker
Alle Kommentare dieses Beitrages als RSS-Feed.