• Home
  • Fotogalerie
  • Forum
  • Community
  • DSGVO
Startseite » Regenpfeiferartige » Rotschenkel
  • ← Zurück zur Kategorieübersicht
  • Gesamtanzahl Bilder in allen Kategorien: 598
TOP 21: Hoch bewertet - Zuletzt hinzugekommen - Zuletzt kommentiert - Meist gesehen

Rotschenkel

Rotschenkel
[Slideshow bei deaktiviertem JacaScript nicht nutzbar]
  • ← Zurück
Bild 66 von 102
  • Weiter →
Bild 68 von 102
  • ← Zurück
Bild 66 von 102
  • Weiter →
Bild 68 von 102

Bild-Informationen

Beschreibung
Ein Rotschenkel auf Texel im Profil.
Datum
Sonntag, 27. Januar 2019
Bewertung
Dateigröße
62,16 KB (600 x 400 px)
Autor
Alexander Kauffmann
Dateigröße des Originals
814,51 KB (2999 x 2000 px)

 Kommentare

Kommentare   

wolfcgn +1 wolfcgn
Hallo Alex,
drei wunderschöne Rotschenkelfotos zeigst Du uns. Auch und gerade die Badeeinlage gefällt mir sehr ;-) Wenn ich mir diese Fotos so anschaue, so wäre es m.E. durchaus interessant zu vergleichen, welche Ergebnissen bei diesen Motiven auch das 300/2.8 mit dem EC-14 abgeliefert hätte.
Vielen Dank für das Zeigen und liebe Grüße
Wolfgang
akauffmann akauffmann
Normalerweise haben wir auf Texel gerade nicht dieselbe Brennweite zusammen, um verschiedene Bildwinkel abdecken zu können. Hier haben wir aber Glück. Es ist ein leicht unterschiedlicher Blickwinkel, aber immerhin:
www.al-ka-web.de/Bsps/P5010120.ORF (E-M5II mit dem kleinen 300er & MC-14 bei f/6.3)
www.al-ka-web.de/Bsps/P5016145.ORF (E-M1 mit dem großen 300er & EC-14 bei f/6.3)

Viele Grüße, Alex
volker volker
Eine sehr schöne Aufnahme!

Klasse, dass Du die beiden Links zum Vergleich bereitgestellt hast. Interessanterweise werden die Distanzen lt. EXIF sehr unterschiedlich angegeben.

Die Aufnahme mit dem "großen" 300er + Konverter wirkt um einiges schärfer, was mich einmal mehr in meinen Erfahrungen bestätigt, dass die 300er f4/1,4-Konverter Kombi schon deutliche Abstriche bei der techn. Bildqualität mit sich bringt. Denn ich glaube nicht, dass das 300er 2,8 das 300er f4 in puncto Schärfe schlägt, wenn OHNE Konverter fotografiert wird.

Viele Grüße
Volker
Kreier Kreier
Ich glaube, das siehst du richtig, Volker. Ohne Konverter sind beide ohne Abstriche super, mit Konverter habe ich bei meinen Exemplaren auf jeden Fall auch mit der dicken Bertha deutlich bessere Fotos hinbekommen - bei den Spechten letztes Jahr zum Beispiel hatte das dicke Monstrum mit EC-14 gleich mehrere Vorteile: niedrigere Iso, bessere Freistellung, höhere Auflösung. Manchmal lohnt es sich also doch, zu schleppen...

Grüße, Michael
akauffmann akauffmann
Ich denke, es ist in diesem Fall in der Tat ein guter Beleg für die Qualtät des großen 300ers. Es gibt schon kleine Unterschiede in der Aufnahme - wir machen halt nicht immer dasselbe, nur um irgendwas zu testen. Das ist hier auch Zufall. Normalerweise haben wir versucht, die Brennweiten zu ergänzen. Ich denke aber, dass die Unterschiede hier vernachlässigbar sind.

Eventuell deuten die beiden Fokusabstände auf eine leichte Fehlfokussierung beim kleinen 300er hin? Immerhin ist es unter realen Bedingungen gemacht und ich hatte seiner Zeit auch aussortiert. Es erschien mir also das beste Foto ... nicht wissenschaftlich, aber vieleicht "Real World" ...

Viele Grüße, Alex
Kommentarliste aktualisieren
Alle Kommentare dieses Beitrages als RSS-Feed.

Bitte registriere Dich, um Kommentare verfassen zu können!

Exif-Daten

Gerätehersteller
OLYMPUS IMAGING CORP.  
Kameramodel
E-M1  
Horizontale (X) Bildauflösung
350 Punkte pro Bildauflösungs-Einheit
Vertikale (Y) Bildauflösung
350 Punkte pro Bildauflösungs-Einheit
Bildauflösungs-Einheit
inch 
Software
PaintShop Pro 18.00 
Belichtungsdauer
1/1000 Sekunden
F-Wert
F6.3 
Belichtungsprogramm
Blendenpriorität 
ISO Empfindlichkeit
320 
Exif Version
0230 
Belichtungskorrektur (APEX)
0/10 Ev
Größtmögliche Blende (APEX)
4 Av
Belichtungsmessmethode
Multi-Segment 
Blitz
An, Blitz wurde nicht ausgelöst 
Brennweite
425 mm
Farbraum
sRGB 
Bildbreite
4093 px
Bildhöhe
2729 px
Belichtungsmodus
Automatische Belichtung 
Weißabgleich
Automatisch 
Digital-Zoom-Faktor
100/100 
Szenenaufnahmetyp
Standard 
Belichtungsverstärkung
Hohe Helligkeitsverstärkung 
Kontrast
Normal 
Farbsättigung
hohe Farbsättigung 
Schärfe
Hart 

Bild-Bewertung

Bitte loggen Sie sich zuerst ein...

Dieses Bild in Foren verlinken (BBcode)

TOP 21: Hoch bewertet - Zuletzt hinzugekommen - Zuletzt kommentiert - Meist gesehen
  • ← Zurück zur Kategorieübersicht
  • Gesamtanzahl Bilder in allen Kategorien: 598
© 2017 - 2025 Vogelfotografie.de
  • Home
  • About
  • Terms
  • Legal
  • Disclaimer